•  
    因特虎首頁 加入收藏夾  
     
    內部論壇會員入口: 密碼: 申請入會 | 訪客留言 | 好文推薦
     斑竹推薦 More...
     
    [NEW!   深圳文化“十大愿景”
    [㊣! 朝向一個“好商量的社會”
    [㊣! 契約精神塑造城市的氣質和
    [㊣! 深圳“三化”改革目標不錯
    [HOT! 三中全會討論:“五位一體
    [NEW! 歐洲、中國貨幣互換,華爾
    [㊣! 中國轉型需要思想市場
    [㊣! 地產泡沫將摧毀中國神話?
    [COOL! 上大學的意義只是找份好工
    [COOL! 硅谷救不了美國夢?
    [COOL! 推動城鎮化 要看“榨菜指
    [COOL! 中國須建構理性精神
    [COOL! 河內:擁抱之難
    [㊣! 社區文學大賽引出“在地文
    [NEW! 首屆深圳社區文學大賽征稿
    [NEW! “紅嫂”在成年男人的嗷嗷
    [㊣! 中國經濟好日子走到頭嗎?
    [COOL! 為什么沒有“剝削”的社會
    [NEW! 外資撤離 東南亞資產大跌
    [NEW! 上海擬建自貿區,前海傻眼
    [㊣! 利益邏輯與中國改革的困局
    [COOL! 曹妃甸快玩不下去了
    [㊣! 改革中國的特權制度
    [㊣! 中國缺乏開放的思想市場
     站內搜索  
     
    搜索類別:
    關 鍵 詞:
    搜索類型:
     
     友情鏈接 More...
     
    杰創達科技
     ·老亨的博客  ·薛涌評論
     ·王方每周評論  ·朗咸平先生
     ·半求地產評論  ·謝國忠先生
     ·賀承軍建筑評論  ·陳志武先生
     ·王紹培的菜園  ·章星球文化本位
     ·新華網深圳論壇  ·南云樓
     ·財新網  ·沈宏非
     ·鳳凰網  ·參和網
     ·天涯城市社區  ·洪晃找樂
     ·深圳新聞網  ·炎黃春秋
     ·奧一深圳  ·凱迪社區
     ·深圳之窗  ·商人王石
     ·中國選舉與治理  ·尚書吧
     ·金心異南方評論  ·安妮寶貝
     ·公民陳紹華博客  ·王樽之電
     ·新加坡聯合早報  ·張繼合
     ·韓寒  ·中國新聞網
     ·張五常先生  ·FT中文網
     ·王受之先生  ·MBA智庫
     ·劉家田

    從1814到2014:英美靠什么主導世界兩百年
    作者:張明揚
    來源:www.fanspai.com   類型:全球視野 ,      2014/12/16 9:32:07 點擊12103次
     

    [摘要]1814年的法蘭西帝國,1856的俄羅斯帝國,1918年的德意志帝國,然后又是1945年的納粹德國,最后是1991年的蘇聯帝國,在這兩百年中,五大強權先后倒在了作為世界秩序領袖的英美面前。 

    從1814到2014:英美靠什么主導世界兩百年

     

    以1814-1815年拿破侖帝國的覆滅為標志,由英美(先英后美)主導的世界秩序已經整整延續了兩百年。在這兩百年中,這一世界秩序先后經受住了五大霸權強有力的挑戰,曾經不可一世的挑戰者們最后悉數落敗成為了歷史的陳跡。從“守擂者”盎格魯撒克遜的角度來看,這應當是一個值得慶功的兩百周年慶。

    1814年,一代天驕拿破侖認輸了。在接連輸掉1812年的侵俄戰役和1813年萊比錫戰役之后,以英國、奧地利、俄羅斯、普魯士四大強國為首的“反法同盟”占領了巴黎,拿破侖此時已是窮途末路,被迫宣布退位。盡管1815年拿破侖還有個“百日復辟”,我們也更習慣將1815年的滑鐵盧之役作為拿破侖一生軍事生涯的重點,但準確的說,1814年拿破侖帝國已經崩潰,之后的復辟最多也只是回光返照。

    在拿破侖帝國的覆滅中,盡管俄國“居功至偉”,但英國事實上才堪稱真正的領袖,不僅獨力在特拉法加消滅掉了法國海軍,同時也是反法戰爭全程的最大金主(工業革命已經開始)。更重要的是,在拿破侖帝國覆亡之前,法國盡管在經濟上落后于英國,但綜合國力特別是軍事實力顯然在英國之上,拿破侖當時才是歐洲大陸甚至世界秩序的唯一霸主;但在法蘭西帝國淪亡之后,英國決定性地消滅了爭奪世界秩序主導權的最大對手,整個世界從此進入了“英國時刻”。

    在這個叫“維也納體系”的新世界秩序中,除了“主人”英國之外,俄羅斯帝國在戰后也國力大增,成為了英國世界秩序的最新挑戰者。事實上,此時的俄國在陸軍實力上已經堪稱世界第一強國,自居為歐洲大陸新的主人。最關鍵的是,俄羅斯帝國此時已不滿足于大陸霸權,企圖吞并奧斯曼帝國,得到進入地中海的通道,這在實質上已經突破了英國的底線——歐洲大陸可以不要,海洋霸權不容挑戰。

    果然,在1853年俄國與奧斯曼帝國開戰之后,英國和法國聯手對俄宣戰,這也就是最近在烏克蘭危機被炒得很熱的“克里米亞戰爭”??死锩讈啈馉幍淖詈诵膽饒鍪强死锩讈啺雿u上的塞瓦斯托波爾,這也是俄黑海艦隊的最主要基地,在歷時近一年的圍攻之后,英法聯軍最終于1855年攻克了這個要塞,獲得了決定性勝利。

    1856年,俄國宣布戰敗,雙方簽訂《巴黎條約》,這也標志著俄國丟掉了歐洲大陸的霸主地位。在英國確立了世界秩序的主導者之后,俄羅斯帝國是第一個勢均力敵的挑戰者,這一輪,英國守擂成功。

    俄國墜落之后,拿破侖三世的法國成為了歐洲大陸新的霸權。但問題是,在法國還未有機會和實力再次對英國的世界秩序發起挑戰之前,就已經慘敗于1870-1871年的普法戰爭。

    普法戰爭之后,普魯士完成了德意志的統一,接棒法國成為了最新的挑戰者。到了1914年的第一次世界大戰前,德國不僅是當時世界第一軍事強國,在工業產量上也超越了英國,成為了僅次于美國的世界第二經濟強國。最關鍵是,威廉二世的德意志帝國此時的目標就是奪取英國的世界霸權。

    不過,在1914-1918年的一戰中,由英、法、美和意大利(俄國十月革命后先行退出)等組成的協約國最終還是擊敗了德意志帝國參加的同盟國。

    盡管在一戰中面對德國的挑戰仍然守擂成功,但英國也是元氣大傷,在戰后實質上已經讓出了世界秩序主導者的地位,將主角和平“禪讓”給了最親密的盟友美國,不過英國仍然保住了這一世界秩序中的第二把交椅??梢哉f,這是世界秩序的“美國時刻”的開始,也可以說,這是“英美時刻”。

    希特勒上臺后,德國奇跡般地在短短幾年中迅速崛起,向美英同盟主導的世界秩序發動了更為激烈的挑戰,也就是第二次世界大戰。當然,這次的結果仍然是挑戰者再次落敗。二戰之后,美國進一步奠定了世界第一強國的地位,戰勝國英國卻在戰后進一步衰落,在實質上也退出了和美國一起對世界秩序的共同主導權。

    二戰后,蘇聯成為了世界第二強國,幾乎與拿破侖戰爭后的俄國完全類似的是,此時蘇聯的軍事實力特別是陸軍實力已經超越了美國,成為了歐亞大陸無可置疑的霸主。所謂的美蘇爭霸,完全可以理解為蘇聯對美國世界秩序主導權的爭奪,但和之前幾次不一樣的是,蘇聯的挑戰沒有通過戰爭來展現,而是“冷戰”。以1991年年底的蘇聯解體為標志,這一次,失敗者仍然是挑戰者一方。

    兩百年來誰著史。1814年的法蘭西帝國,1856的俄羅斯帝國,1918年的德意志帝國,然后又是1945年的納粹德國,最后是1991年的蘇聯帝國,在這兩百年中,五大強權先后倒在了作為世界秩序領袖的英美面前,除了俄國之外,其他四大帝國挑戰失敗的后果無不是強虜灰飛煙滅。這應該是第一條教訓。

    教訓總是經驗主義的,第二條教訓我還想增加點形而上。做點基礎的統計工作可以發現,以上五大強權幾乎都是當時的第一軍事強國,都或多或少的創造過赫赫武功。但問題是,盡管英(美)在軍事實力上不如挑戰者,但在這橫跨兩百年的五個時代中,又幾乎都是當時的世界第一經濟強國。一戰前的英國是唯一的例外,在GDP上略落后于德國,但即便如此,其總體經濟實力仍然是強于德國的,更別說,英國的盟友美國是第一經濟強權。而作為挑戰者一方的幾大強權,經濟實力最強也不過是當時的第二罷了。

    這應該可以得出一個相對靠譜的結論,“軍事第一+經濟第二”往往不敵“軍事第二+經濟第一”。也就是說,即使是GDP達到了世界第二,軍事實力也“超前發展”到了世界第一,最后的競爭結果仍然是落敗?,F代戰爭,最后比拼的終究是綜合國力(經濟實力的權重更大),縱然窮兵黷武可以稱雄于一時,笑到最后的仍然是經濟實力最強者。對于這一點教訓而言,美蘇軍備競賽的落敗者蘇聯應該是最有發言權的。

    第三點教訓,一個純軍事問題,海權總是壓倒陸權的。以上的五大挑戰者在海軍實力上幾乎都落后甚至遠遠落后于同時代的英(美),僅僅是一個陸權競爭者。無論是拿破侖時代的特拉法加海戰,還是俄羅斯帝國的黑海艦隊,還是一戰二戰中的德國海軍,在面對當時的世界第一海權力量英(美)時,幾乎都是被壓著打,完全喪失了制海權。喪失制海權的后果是,海權者英(美)可以通過海上貿易調動全世界的資源為己所用,而挑戰者們則幾乎被迫放棄了海洋貿易。就這一點教訓,拿破侖和一戰中饑饉的德國應該是有很多血淚可以控訴的。但反過來說,當陸權國家開始試圖發展海軍挑戰海權霸主時,這往往是戰爭的前奏,比如一戰前的英德海軍競賽。

    第四點教訓,作為既有的世界秩序主導者,英(美)在戰爭中幾乎都是國際盟友最多的一方,挑戰者則是“失道寡助”,每次都是被群毆的境遇。這一點教訓是個大題目,就暫不展開了,記住一點就可以了,破壞秩序者總是不受歡迎的,破壞大多數國家受益其中的和平總是要被千夫所指的。

    最后一點,咱們不說教訓,說點正能量的“經驗”。通過戰爭挑戰國際秩序的五大強權都失敗了,但在這里面,美國卻悄然完成了“權力轉換”,得到了那么多挑戰者不惜以戰爭都得不到的世界秩序主導權。經驗也不算復雜,通過結盟而不是戰爭,通過搭車而不是搶車。美國在一戰以及二戰中都是作為英國的盟友出現的,通過戰爭中的援助和后發制人逐步與英國交換老盟主手中的好牌,最后在倒逼中完成“禪讓”。還有一個類似的例子是,日本在二戰后盡管“淪為”美日同盟的次要角色,但借助美國駐軍的“和平紅利”,創造了經濟奇跡,差點在上世紀八九十年代完成對美國的超越,也就是當時曾盛行一時的“日本第一”說。

    也就是說,作為合作者,作為盟友完成權力交接的概率要遠遠大于作為挑戰者發動戰爭,這樣說似乎也有點問題,因為后者的概率是零。

    2014當然不應該是1814,更不是1914,但如果挑戰者們知其不可為而為之的話,2014也可以是1814和1914。

    發 表 評 論』『打 印 本 頁』『關 閉 窗 口
     相關文章 全部相關文章... 
     
     - 37年,深圳一直是個意外!  - 硅谷救不了美國夢?  - 平等、民主與西方的伊斯蘭難題
     - 震驚!深圳或成“最不互聯網的城市  - 推動城鎮化 要看“榨菜指數”  - 中國重蹈日本覆轍
     - 企業直播:風口將至,未來已來  - 中國須建構理性精神  - 中國是否會爆發金融危機?
     - 深圳+香港,失去想象力了嗎?  - 河內:擁抱之難  - 沒有眼淚沒有悲傷
     - 民營經濟之中國市場地位  - 社區文學大賽引出“在地文學”理論  - 日本的中國通與中國的日本盲
     - 社會主義制度淺議  - 首屆深圳社區文學大賽征稿啟事  -  歐洲的錯誤給亞洲的啟示
     - 超級水網:巨大包袱?天大餡餅?  - “紅嫂”在成年男人的嗷嗷待乳聲中  - 或許中國需要撒切爾夫人式的政治家
     - 關于改進黨的領導方式和執政方式、  - 中國經濟好日子走到頭嗎?  - 沒有粘結在一起的金磚
     - 從1814到2014:英美靠什么  - 為什么沒有“剝削”的社會窮人更多  - 喪鐘為誰鳴?
     - 草根評價鄧小平  - 外資撤離 東南亞資產大跌  - 龍象共舞——中國和印度須直面的三
     -   深圳文化“十大愿景”  - 上海擬建自貿區,前海傻眼?  - 中國要警惕塞浦路斯式陷阱
     - 救救孩子們吧!  - 利益邏輯與中國改革的困局  - “國五條”的貓鼠游戲
     - 朝向一個“好商量的社會”  - 曹妃甸快玩不下去了  - 中國對朝鮮必須旗幟鮮明
     - 契約精神塑造城市的氣質和風骨  - 改革中國的特權制度  - 中國產葡萄酒登上英國王室御用酒莊
     - 深圳“三化”改革目標不錯,前海期  - 中國缺乏開放的思想市場  - 中國學不了新加坡
     - 三中全會討論:“五位一體”的改革  - 經濟改革的核心經驗和教訓  - 衡量通脹,看科長指數
     - 歐洲、中國貨幣互換,華爾街關注!  - 中國未來成功的民眾基礎  - 被中國一再誤讀的新加坡
     - 中國轉型需要思想市場  - 深圳社區文學大賽參與踴躍  - 中國人大:全球富人最集中的議會
     - 地產泡沫將摧毀中國神話?  - 中國高調和美國不干涉的外交姿態  - 中國的國際形象危機
     - 上大學的意義只是找份好工作嗎?  - 中國崛起進程中最艱難的選擇  -  中國在財富面前驚慌失措
     文章評論 全部文章評論...  
     
    發 表 評 論
    網上大名:  *
    評論標題: 

    評論內容:
    (請不要超過500字)
    *
    驗證碼: 
           
      真情告白 |   | 訪客留言 | 申請入會 | 民意調查 | 友情鏈接 | 聯系我們    外貿B2C商城建設
    ICP備案號:粵ICP備05098314號
    本站文章版權受法律保護,轉載、合作或業務咨詢郵箱:interhoo@139.com
     
    国产精品无码一二区